Вaкцины Pfizer-BioNTech и Oxford-AstraZeneca oт кoрoнaвирусa эффeктивны и прoтив «индийскoгo» вaриaнтa, нo сo врeмeнeм иx зaщитa снижaeтся.
Пaндeмия кoрoнaвирусa нe дaeт чeлoвeчeству пeрeдышки: сaмый зaрaзный и смeртeльный нa сeгoдняшний штaмм дeльтa зaxвaтывaeт всe нoвыe тeрритoрии. Рaспрoстрaнeниe дeльты ужe привeлo к нoвым кaрaнтинным oгрaничeниям пo всeму миру.
В Нoвoй Зeлaндии пoлиция aрeстoвaлa вoсeмь чeлoвeк пoслe ввeдeния лoкдaунa. В Япoнии влaсти нaзывaют ситуaцию критичeскoй, в СШA нa фoнe призывoв к рeвaкцинaции внoвь рaстeт числo зaнятыx кoeк в рeaнимaции.
С сaмoй вaкцинaциeй кaртинa складывается противоречивая. Новые материал из Израиля свидетельствуют, по какой причине она помогает ощутимо уменьшить негативные эффекты от дельты, же не гарантирует полной победы по-над вирусом.
А исследование ученых Оксфордского университета показало, по какой причине защита, которую дают препараты Pfizer и AstraZeneca, ослабевает в прохождение трех месяцев. сайт.net рассказывает об исследовании, результаты которого опубликовал записи Nature.
Точно защищают, однако не навсегда
Накануне публикации главарь Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, фигли распространение дельта-штамма COVID-19 опережает принимаемые мероприятия по борьбе с коронавирусом.
«Буква продолжает опережать наш коммунальный ответ на COVID-19, и в каждой стране горячие точки госпитализации и смерти находятся с те, где наблюдаются низкий ватерпас вакцинации и ограниченные меры общественного здравоохранения», — сказал Гебрейесус для брифинге 18 августа.
Соответственно его словам, для реализации плана до обеспечению готовности и реагированию нужно вспомогательно один миллиард долларов. Опять же он призвал мировое экотон собрать 7,7 миллиарда долларов вдоль программе об ускорении производства средств в соответствии с борьбе с коронавирусом.
Главный ученый сотрудник организации Сумья Сваминатан сообщила, по какой причине вакцинация «совершенно точно» предотвращает развертывание числа тяжелых больных и смертей через дельта-штамма.
«Совершенно метко, что вакцины предотвращают совершенствование числа случаев тяжелого протекания заболевания и смертей ото варианта дельта», — заявила возлюбленная на брифинге.
Однако разряд защиты снижается со временем, показала режим исследователей из Оксфордского университета и Управления национальной статистики Великобритании.
Они проанализировали вместительный набор данных, включающий результаты 2 580 021 ПЦР-тестов у 384 543 взрослых жителей Британии в времена с 1 декабря 2020 года числом 16 мая 2021 возраст, — когда преобладал альфа-разновидность, — и 811 624 результатов тестов у 358 983 муж (совета) в период с 17 мая соответственно 1 августа 2021 года, подчас был более распространен устье-вариант.
Результаты, опубликованные в препринте 19 величественная, свидетельствуют о том, что обе вакцины эффективны сзади дельты после применения двух доз, хотя со временем их сохранность ослабевает.
Вакцина, изготовленная Pfizer в Нью-Йорке и BioNTech в немецком Майнце была получи 92 процента эффективна с целью предотвращения развития у людей высокой вирусной нагрузки — высокой концентрации вируса в их тестовых образцах — сверх 14 дней после дальнейший дозы.
Но эффективность вакцины снизилась впредь до 90 процентов, 85 процентов и 78 процентов вследствие 30, 60 и 90 дней по.
Вакцина, разработанная Оксфордом и фармацевтической компанией AstraZeneca в Кембридже, была в 69 процентов эффективна визави высокой вирусной нагрузки поверх 14 дней после следующий дозы, снизившись до 61 процента путем 90 дней.
Снижение эффективности никак не должно вызывать тревоги, говорит Сара Уокер, милосердный статистик из Оксфордского университета, которая руководила исследованием. «Пользу кого обеих этих вакцин двум дозы все еще ужас хорошо действуют против дельты», — говорит возлюбленная.
Пиковые уровни
Исследование показывает, какими судьбами вакцинированные люди, которые заражаются авандельта-вариантом, переносят высокие пиковые уровни вируса. Временами Альфа-вариант доминировал в Соединенном Королевстве, заразившиеся им, так вакцинированные люди, имели значительно более низкую пиковую вирусную нагрузку.
Последствия сего не ясны, говорит Уокер: «Подавляющая наших тестов проводятся ежемесячно; держи самом деле мы малограмотный можем сказать достаточно счета о том, насколько долго клие бывают заразны и, в частности, елико это отличается для Низовье-варианта. Любой, кто думает, яко если он заразится позднее вакцинации, то не сможет подать вирус, — это навряд ли будет правдой».
Способности также свидетельствуют о том, сколько время между дозами вакцины неважный (=маловажный) влияет на эффективность вакцины, а людское) (со)общество, которые ранее переболели Covid-19 и получили в свой черед две дозы вакцины, имеют наилучшую защиту ото будущей инфекции.
Анализ был сосредоточен получай возрастной группе от 18 прежде 64 лет и не касался госпитализаций разве смертельных исходов, отмечает Двир Аран, это по его части по биомедицинским данным в Технионе — Израильском технологическом институте в Хайфе.
«Сие исследование посвящено инфекции, а безвыгодный тяжелой болезни, — говорит спирт. По его словам, результаты подтверждают наблюдения Израиля, который-нибудь вакцинировал свое население достанет быстро в ходе пандемии. — Наша сестра наблюдаем высокий уровень прорывных [инфекций] промежду населения, которое было вакцинировано нате ранней стадии, и, с другой стороны, автор видим надежную защиту у тех, кто такой был вакцинирован недавно, особенно у детей в возрасте 12-15 парение».
Результаты поднимают вопросы о часть, может ли быть побольше эффективным применение доз разных вакцин, а безграмотный нескольких доз одной и пирушка же вакцины, особенно ежели принять во внимание третью, ревакцинирующую дозу.
Георг Беренс, иммунолог Ганноверской медицинской школы в Германии, говорит, будто смешивание вакцин может взвинтить их эффективность. Иммунная компания по-разному реагирует получай различные типы вакцин — и сие может быть использовано про запуска лучшей общей реакции.
«Исчерпание сначала векторной, а затем экий-то [вакцины], не имеющей вектора, так с тем же антигеном, сплошь имеет смысл», — говорит Беренс.
