Рoспрoп испoльзуeт нoвыe пoвoды зaявлять рoссийскиe прeтeнзии нa кoнтрoль нaд Укрaинoй в цeлoм
Рoссия нe пeрвый гoд стрeмится дискрeдитирoвaть сoтрудничeствo Укрaины с НAТO, в чaстнoсти – нaпaдaя с критикoй нa укрaинскo-aмeрикaнскиe учeния Sea Breeze. Нo в этoм гoду мaсштaб кaмпaнии инфoрмaциoннoгo дaвлeния стaл бeспрeцeдeнтным.
Впeрвыe зa дeсятилeтиe Рoссия зaявилa, чтo в oтвeт нa «прoвoкaцию» oбстрeлялa кoрaбль стрaны-члeнa НAТO, учaстникa мoрскиx учeний. И xoтя убeдитeльныx свидeтeльств, чтo тaкoй oбстрeл дeйствитeльнo имeл мeстo, дo сиx пoр нeт, Крeмль и прoкрeмлeвскиe силы ужe испoльзoвaли oбстрeл нa слoвax кaк пoвoд зaгoвoрить o «бoльшoй вoйнe» и «вoсстaнoвлeнии кoнтрoля» нaд Укрaинoй.
РOССИЯ ГOТOВИЛAСЬ К «ПРOВOКAЦИИ»
Трaдициoннo крeмлeвскиe спикeры нaчaли рaзoгрeвaть oбщeствeннoe мнeниe eщe дo нaчaлa учeний. Прeдупрeждaли o «нeпрeднaмeрeнныx инцидeнтax» и пугaли «oргиeй милитaризмa», «тaйнoй пeрeбрoскoй aмeрикaнскoгo oружия в Укрaину» и «Трeтьeй мирoвoй».
В aпрeлe 2021 сeкрeтaрь Сoвeтa бeзoпaснoсти РФ Никoлaй Пaтрушeв зaявил, чтo Укрaинa якoбы мoжeт нaчaть бoeвыe дeйствия в Крыму, «oргaнизoвaв подле пoддeржкe СШA прoвoкaции с гибeлью свoиx вoeннoслужaщиx».
«Прикрытиeм с целью пeрeбрoски сoврeмeннoгo oружия и бoeприпaсoв с СШA нa Дoнбaсс» нaзвaли в нaчaлe июня учeния Sea Breeze-2021 в Министeрствe oбoрoны РФ. Тo жe сaмoe утвeрждeниe, o пeрeбрoскe oружия нa Дoнбaсс "пoд прикрытиeм" учeний, пoвтoрилa в минувшую суббoту Мaрия Зaxaрoвa, oфициaльный прeдстaвитeль (министерство РФ. Зaxaрoвa тaкжe дoбaвилa: «Учeния Киeвa и НAТO — этo прoвoкaция бeскoнeчнoй дeстaбилизaции пo пeримeтру рoссийскoй грaницы».
Нaкaнунe инцидента с британским военным кораблем Defender, в среду на ране, посольство РФ в США бери своей твиттер-странице призвало США и НАТО отвернуться от проведения совместных с Украиной военных учений Sea Breeze-2021 в Черном много, потому что они «повышают риски непреднамеренных инцидентов».
Всё-таки это — ради срыва учений, которые проводятся порядком десятков лет подряд угоду кому) профилактики попыток дестабилизировать целехонький регион. Сегодня они повышают подготовленность Украины: не выдуманной "переброской оружия", а во (всем реальным приобретением опыта и слаживанием взаимодействия партнеров. А как и — демонстрируют несостоятельность российских претензий получи хозяйствование в регионе.
Дезинформационная специализация к собственным атакам — узнаваемый бойкое) России. Накануне каждого обострения позволено отследить также откровенные предупреждения о конкретной запланированной ею дестабилизации.
Как например, в ноябре 2018 года начальник комитета Госдумы РФ ровно по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Ледя Калашников фактически за три дня анонсировал атака сил ВМФ России и Прибережный охраны РФ на корабли ВМС Украины в Керченском проливе: «К тому дело идет, это ведет как разик к той же провокации, в результате которой будущие времена – как в Солсбери, помимо всего, без каких-либо доказательств – россияне, засим, разбомбили какой-нибудь катер неужто сбили там еще аюшки?-то… И вот сие исключать нельзя, потому ась? Россия в этом смысле себя пора и честь знать вести и должна вести ничтоже сумняшеся».
РОССИЯ ПЕРЕГРУППИРОВАЛА ПРОПАГАНДУ
Давно июня 2021 года прокремлевские СМИ продвигали привыклый нарратив, что Украина будто бы не нужна НАТО, а ее преимущество на вступление в Альянс ничтожны. Что ни говорите 9 июня Путин неожиданно сказал, по какой причине у него другое мнение до этому поводу: «Также, я знаю, вижу комментарии наших обозревателей, вижу реакцию наших средств массовой информации, наших политиков. Однако так немножко посмеиваются, считается, все это болтовня, нисколько здесь не будет, и в среднем далее. У меня другое взгляд».
После этих слов заголовки некоторых российских изданий стали напугивать войной. «Украинско-американские тактические учения Sea Breeze как провокация внушительный войны». «Названы последствия вступления Украины в НАТО: большая борьба», «Путин отчетливо заявил – в случае вступления Украины в НАТО достаточно война» и т.д.
«РИА ФАН», Федеральное агентство новостей, которое связывают с предпринимателем Евгением Пригожиным (известным т. е. «повар Путина»), самый откровенно изложило политическую позицию Кремля: «Хохляндия входит в зону национальных интересов России. После этого больше не будет ложных компромиссов, нежели, по сути, закрывается историческая прения о возможном вступлении «незалежной» в HATO. Ее разгадка дать зеленый свет движению Киева в Союз будет рассматриваться Москвой якобы casus belli (повод на войны, – ред.): Путин дал взять в толк, что в этом случае Окраина окажется «на абрис огня». Дело в томище, что развертывание военной инфраструктуры НАТО получи и распишись территории Украины совершенно неприемлемо с целью Российской Федерации в ее нынешних границах. Московия провозглашает себя историческим и суверенным центром пространства бывшего Союз. Тот, кто решит заняться на этом пространстве недружественные согласно отношению к русским и России шаги, в глазах Москвы станется легитимной целью для ответных санкций и силовых действий».
Сверху проход британского военного корабля Defender в международно признанных украинских водах вблизи берегов захваченного Крыма 23 июня стейт-оккупант отреагировала шквалом громких заявлений и обвинительных комментариев.
Учреждение международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ, кой возглавляет член комитета Госдумы РФ ровно по международным делам Елена Панина, призвал «удалить Британию из НАТО» с-за того, что симпатия якобы могла «возжечь Третью мировую войну». «Британский лев как член НАТО дружно с Украиной, которая в нем отнюдь не находится, разыгрывают Североатлантический Объединение в своих личных интересах», – говорится в заявлении. Таким образом российские политики пытаются расклеить членов Альянса.
А первый замгендиректора председателя комитета Совета Федерации за международным делам Владимир Джабаров возложил вину ради «провокацию» все как есть на… Украину.
"Если они думают, чего с помощью провокации смогут сломаться в НАТО, то ошибаются. Странам НАТО вечная затруднение не нужна. А Украина слабит с собой постоянные проблемы, конфликты, осложнения ситуации. Нужно натовским странам иметь такого партнера?"- заявил Джабаров РБК.
Сии тезисы часто противоречат самочки себе и любой логике: единовременно Украина «не нужна» НАТО, является ключевым элементом в противостоянии НАТО с Россией иль «толкает» Группа к такому противостоянию. Но российская накачка использует весь доступный цейхгауз, чтобы насадить идею о слышно пагубности сотрудничества Украины с НАТО, которая грозит тяжелыми последствиями вплоть перед Третьей мировой войны.
«ПУТИН Далеко не ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В НАТО»
В этом месте полезно обратиться к истории, так как то, что теперь чем черт не шутит естественным положением вещей, – прикрываясь чем Россия всегда враждовала с НАТО, – приставки не- так давно выглядело а не то.
«Путин не возражает сравнительно с чем вступления России в НАТО. Невзирая на не слишком благожелательное субъективизм многих россиян к НАТО, Кром, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России пропал. В Брюсселе заявление Путина восприняли беспримерно позитивно. НАТО сходу выразило охота к партнерству с Москвой». Важно как фантастика, но сие цитата из российской прессы – газеты «Коммерсантъ» по (по грибы) 2000-й год.
В мае 2002 возраст состоялся саммит Россия-НАТО в Риме, идеже Путин и лидеры стран-членов Альянса (раз уж на то пошло их было 19) подписали декларацию «Связи Россия-НАТО: новое добротность». Был создан Обсуждение Россия-НАТО и решено, чего в дальнейшем стороны будут делать как единая двадцатка награду прежней формулы «19+1».
Работа Совета Россия-НАТО инициировал макаронистый премьер Сильвио Берлускони, родной друг Путина, как промежуточную ступеньку, которая предшествовала бы полноценному присоединению России к Североатлантическому альянсу. С сего момента представитель России получал (место)положение за общим столом одинаково с другими членами.
29 мая 2002 годы на саммите Россия-Йес Владимир Путин констатировал: «Тюрьма война похоронена».
(матушка-)Русь ПРОВЕЛА УЧЕНИЯ ПО ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ, СОРВАВ SEA BREEZE В 2006 ГОДУ
Первая заход сорвать учения Sea Breeze в Крыму состоялась лишь четыре года спустя – в летнее время 2006 года. Успешно. Около поддержке российских политиков и российской пропаганды.
Звание кафедры Военно-морских сил Национального университета обороны Украины Серж Соколюк на прошлогодней научно-практической конференции, посвященной тоталитаризму, назвал тетька события «репетицией гибридной войны».
Поддерживая антинатовские протесты в Крыму, в которых принимали помощь депутаты Госдумы РФ, российские СМИ продвигали изречение не только о «вражеской экспансии» НАТО, однако и о том, что Крым – сие «не совсем Украйна». В частности, российский "Первоначальный" канал утверждал: "Разве Крым это и Украина, ведь исключительно по анекдотическому недоразумению".
Нате уровне Госдумы РФ прозвучало речь аннексировать полуостров. Госдума единогласно проголосовала ради протокольное поручение о запросе информации у правительства РФ о мероприятиях релятивно возвращения Крыма в состав России в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором с 1774 года, заключенным в кругу двумя уже несуществующими государствами – Российской и Османской империями.
Композитор этого документа, депутат через фракции ЛДПР Николай Курьянович заявил: "Обострения отношений невыгодный нужно бояться – мять на Киев и экономически, и политически, пользоваться нашу русскую диаспору. И, моя апоастр зрения, вести дело для раскол Украины. Националистов-западенцев эякулировать во Львов, делать затем столицу. Пусть якшаются с Западом, попозже их Польша окучит по мнению полной программе и Румыния. Они им вслед за этим будут сапоги лизать.В ближайшей исторической перспективе Окраина утратит статус независимого субъекта международного компетенция. Поскольку никогда государственности у Украины мало-: неграмотный было. Это русская планета".
Исследователь Сергей Соколюк обратил участливость на абсурдность той ситуации. В формате Третий Рим-НАТО в 2006 году существовало и энергически работало 19 совместных рабочих групп, раз уж на то пошло как у Украины с НАТО было точию 5 рабочих групп. На многих направлениях (Московская сотрудничала с НАТО значительно глубже, нежели Украина. Одновременно с поддержкой антинатовских протестов в Крыму, рассейский «Первый» синус с увлечением рассказывал о визите фрегата FFG-49 ВМС США в Санкт-Петроград.
По свидетельствам людей изо близкого окружения Путина, эскизно до 2005 года в Кремле продолжали на полном серьезе надеяться на приглашение в НАТО. И обсуждали, присутствие каком раскладе это вовлечение примут. Путин был уверен, что Россия не должна «не двигаться в очереди» — НАТО должен попросить Россию о присоединении.
РОССИЙСКИЕ АНТИЗАПАДНЫЕ МИФЫ ПРОРАБОТАЛИ 15 Полет
Сильно болезненным для Кремля стало быть поражение поддерживаемого ими кандидата получай президентских выборах 2004 годы в Украине, потому что дальше не могли понять его причин, объясняя и старый и малый проделками Запада.
С тех пор в Кремле возьми евроатлантические устремления Украины реагировали что на провокацию и преступление напротив России. И не только Украины – Святая агрессивно «защищает» всех бывших «братьев» ото попыток вырваться из российских объятий в сторону Запада.
В 2007 году поддерживаемым Россией массовым беспорядкам, которые сопровождались грабежами и уничтожением имущества, подверглась Чудь. Ее посольство в Москве блокировали, забрасывали камнями. Скоординированная приступ хакеров на некоторое сезон вывела из строя сайты парламента Эстонии, министерств, банковских учреждений, средств массовой информации. Трендец это произошло после перенесения советского мемориала войны в Таллинне, будто в Кремле объявили «ревизией итогов Другой мировой войны».
На возможную перспективу вступления Грузии в НАТО Цитадель ответил нападением на эту страну в августе 2008 возраст, официальным признанием Абхазии и Южной Осетии, а вдобавок антигрузинской кампанией внутри России, в частности целеустремленными задержаниями и депортацией тушинец.
По данным издания «Коммерсантъ», получай закрытой встрече Совета Московия-НАТО весной 2008 лета Путин намекнул, что в случае вступления в НАТО Малороссия может прекратить существование словно единое государство.
«Эпизодически же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, дьявол сказал: "Ты то понимаешь, Джордж, что Малороссия – это даже безвыгодный государство!" И тут спирт очень прозрачно намекнул, отчего если Украину все но примут в НАТО, она скромно прекратит существование. То лакомиться фактически он пригрозил, точно Россия может начать отделение Крыма и Восточной Украины», – сообщало травник.
С тех пор российская лозунг стала активно продвигать степень мифов, частично воспринятых политиками и аналитиками получай Западе за истинную правду. Сии мифы должны были снять вину агрессивную политику России соответственно отношению к соседям, которые стремились к демократии и независимости.
Ценный институт международных отношений (больше известный как Chatham House) в мае сего года разобрал 16 таких «мифов и искаженных представлений». В частности, сие мифы о «триедином народе», «сфере привилегированных интересов» и «коварном расширении НАТО».
Мысль о «коварном расширении НАТО» Путин в текущий раз повторил в своей статье про немецкого издания Die Zeit, опубликованной 22 июня сего года. Мол, когда Хомикус советикус согласился на воссоединение Германии в 1990 году, его руководству было дадено [устное] обещание, что «габариты блока к вам приближаться мало-: неграмотный будут». А потом обманули. "Спросите у Горбачева", — говорил Путин доселе в интервью американскому каналу NBC. «Нетрудно наплевали на наши круг интересов», – сие уже в интервью каналу «Российская империя 24».
Как доказывает Chatham House, такого обещания в принципе без- могло быть дано. О ту пору этот вопрос даже никак не обсуждался в НАТО, поскольку Варшавский условие и СССР все еще существовали. По осени 1990 года в западных столицах приставки не- предполагалось, что СССР распадется помощью год. Исчезновение СССР создало до конца ногтей иную геополитическую реальность, которая аллюром (три креста) выявила разногласия между западными странами и Россией насчет управления европейской безопасностью и, в частности, сравнительно роли НАТО.
Миф о расширении НАТО, отмечает в отчете Chatham House, равно как содержит существенное искажение фактов: тут-то как Российская Федерация стала фактическим правопреемником Гулаг после его распада, Ансамбль пляски Советской Армии существовала в других границах, и ее круг интересов в сфере безопасности не могли быть синонимичны интересам Гулаг. Российские руководители того времени безлюдный (=малолюдный) хотели, чтобы Запад рассматривал новую Россию на правах усеченную форму СССР, а скорешенько как страну, которая восстановила родной суверенитет и возвращается к своим европейским корням затем трагедии большевизма. Кроме того, Страна советов подписал Парижскую хартию в ноябре 1990 возраст с обязательством «полностью признать свободу государств предпочитать собственные механизмы безопасности». Образовательный акт НАТО-Россия, визированный в 1997 году, аналогичным образом пообещал ценить «неотъемлемое право» всех государств «останавливать) на чём средства для обеспечения собственной безопасности».
Будто касается концепции «окружение привилегированных интересов», в которую РФ включает Украину, это лишает государства свободы воли и игнорирует их собственные круг интересов. Такое мышление, которое заключается в отказе меньшим государствам возможно ли целым регионам в суверенном праве нате самоопределение, является проявлением неоколониалистского мировоззрения. Употребление этой концепции имеет реальные разрушительные последствия, доказательством чему является российская милитаризм против Украины.
ЧТО-Ведь НОВЕНЬКОЕ: РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА «ВОЗВРАЩАЕТ УКРАИНУ И Тайбэй В РОДНУЮ ГАВАНЬ»
Московия продолжает упорно отказывать Украине в субъектности. Вотан из новых нарративов — прочеркивание параллелей между Украиной и Тайванем. Некто является частично признанным государством, островом в Восточной Азии, получай владение которым претендует коммунистическое власти предержащие Китайской народной республики, считая Тайбэй провинцией, которая от них откололась.
«Помаранчевая республика и Тайвань неизбежно вернутся в родную бай», – утверждает РИА «Новости», называя двум страны «обломками великих держав». "Российским Тайванем" называет Украину ИА Regnum.
Факт с британским кораблем Defender и маневры Sea Breeze для российской пропаганды являются поводом сообщить российские претензии на инспекция над Украиной в целом.
Видишь что пишет, например, сайт РЕН ТВ: «В ходе учений будут отрабатываться операции, натурально направленные против Донбасса… Ты да я хорошо понимаем, что кутеж милитаризма, которую развернули в Причерноморье британцы и (северо)американец, прекратится только с восстановлением российского контроля надо этим общим для нас всех прекрасным регионом».
* * *
Теперешний мир хорошо знает цену российской дезинформации, изучил российское гибридное мушкет и объединяется для противодействия российскому злонамеренному влиянию и агрессии.
Украйна – на передовой сих процессов, а западные партнеры поддерживают и усиливают ее позиции и подготовленность. Это и стремится разрушить Ансамбль пляски Советской Армии, потому что сильную Украину «возвернуть» уже не получится.
Центряк стратегических коммуникаций и информационной безопасности
Преувеличение Сергея Елкина
