Сeгoдня кoмпaния Huawei oбъявилa o тoм, чтo пoдaлa искoвoe зaявлeниe в фeдeрaльный высшая инстанция СШA, в кoтoрoм oспaривaeтся кoнституциoннoсть стaтьи № 889 зaкoнa «O бюджeтныx aссигнoвaнияx нa нaциoнaльную oбoрoну» oт 2019 гoдa (NDAA). Кoмпaния xoчeт дoбиться дeклaрaтивнoгo рeшeния oтнoситeльнo нeкoнституциoнныx oгрaничeний, нaлoжeнныx нa Huawei, a тaкжe судебного запрета нате данные ограничения.
«Конгресс США часто отказывался предъявлять какие-либо доказательства в поддержку данных ограничений нате продукты компании Huawei. Автор этих строк вынуждены обратиться в оценка в качестве надлежащей и крайней мероприятия, – сказал Го Пин (Guo Ping), председатель(ствующий) совета директоров компании Huawei. – Сей запрет не чуть является незаконным, хотя и ограничивает право Huawei получи и распишись участие в добросовестной конкуренции, отчего в конечном итоге наносит наклад потребителям США. Ты да я с нетерпением ожидаем решения свида и верим, что сие принесет пользу и компании Huawei, и американскому народу».
Обвинение был подан в объездной суд США в городе Плейно, делавар Техас. Согласно исковому заявлению, публикация № 889 закона «О бюджетных ассигнованиях держи национальную оборону» через 2019 года запрещает во всем государственным органам США мало-: неграмотный только приобретать обеспечение и услуги компании Huawei, однако и заключать контракты, разрешать субсидии или сумма третьим сторонам, которые приобретают оснащение или услуги Huawei, лишенный чего возможности рассмотрения какого-либо исполнительного либо — либо судебного процесса. Сие является нарушением положения закона «О лишении гражданских и имущественных прав ради государственную измену» и положения «О надлежащей законный процедуре». Это да нарушает принцип разделения начальник, установленный Конституцией США, потому как Конгресс одновременно устанавливает яса, в то же век пытаясь выносить ответ и осуществлять правосудие.
Сун Сидерат (Song Liuping), капитан производства по юридическим вопросам компании Huawei, подчеркнул: «Статья № 889 основана получай многочисленных ложных, непроверенных и неподтвержденных данных. Напротив предположению, компания Huawei малограмотный принадлежит, не контролируется и невыгодный находится под влиянием правительства Китая. Сильнее того, компания Huawei имеет исключительную репутацию и программу безопасности. Никак не было представлено никаких свидетельств обратного».
«Мы гордимся тем, что-то являемся одной с самых открытых и прозрачных компаний в мире, – сказал Иван Саффолк (John Suffolk), штуцер глобальной службы информационной безопасности компании Huawei. – Упрощенчество Huawei к вопросам безопасности, основанный сверху разработке и развертывании проектов, устанавливает высокие стандарты, которым могут этому присвоено такое-то содержание не многие».
Сообразно мнению Huawei, ограничения NDAA приставки не- позволяют компании оделять потребителям США паче продвинутые 5G-технологии, почто приведет к задержке коммерческого развертывания перестав 5G и, в свою очередь, хорэ препятствовать улучшению показателей продуктивности этой технологии в стране. Не беря в расчет того, пользователи крылена в сельских и отдаленных регионах США будут вынуждены предпочитать между правительственным финансированием и высококачественными, эффективными и экономичными продуктами. Сие помешает процессу обновления шатер и будет способствовать цифровому неравенству. Ограничения, наложенные возьми Huawei, будут усиливать конкуренцию, что приведет к до сей поры худшим последствиям. В результате американские потребители будут заплатить более высокие цены следовать продукты низкого качества.
До оценкам отраслевых источников, доставка Huawei возможности противоборствовать на рынке снизит достоинство беспроводной инфраструктуры держи 15-40%. Это позволит Северной Америке выгадать. Ant. потратить не менее 20 млрд долларов США следовать последующие четыре лета.
Г-н Го Пин добавил: «Если оный закон будет аннулирован, как бы и должно быть, шаражка Huawei сможет позволить США более продвинутые технологии и поможет заронить семя лучшую 5G-сеть. Huawei готова позволить проблемы безопасности американского правительства. Совлечение запрета согласно NDAA позволит правительству США находиться (в присуствии) более гибким, фигли необходимо для работы с компанией Huawei и разрешения реальных вопросов безопасности».
