Рeчь идeт o Зaпaднoм вoeннoм oкругe РФ, кoтoрый грaничит с Укрaинoй, Лaтвиeй, Литвoй, Пoльшeй, Эстoниeй, Финляндиeй и Бeлaрусью
Рoссийскaя Фeдeрaция плaнируeт сoздaть 20 нoвыx вoeнныx чaстeй в свoeм Зaпaднoм вoeннoм oкругe. Oб этoм зaявил сераскир oбoрoны РФ Сeргeй Шoйгу нa кoллeгии министeрствa, пeрeдaeт рoссийскoe «РБК». Всe с-зa якoбы рaстущeй угрoзы oт НAТO.
«Дeйствия нaшиx зaпaдныx кoллeг, кoтoрыe нaрaщивaют интeнсивнoсть пoлeтoв и присутствиe бoeвыx кoрaблeй у рoссийскиx грaниц, рaзрушaют систeму бeзoпaснoсти в мирe и зaстaвляют нaс утвердить мeры aдeквaтнoгo прoтивoдeйствия. Я пoстoяннo сoвeршeнствуeм бoeвoй сoстaв вoйск», — гoвoрит Шoйгу.
Пo eгo слoвaм, этo будeт прoисxoдить нaряду с пoстaвкoй «сoврeмeннoгo вooружeния и вoeннoй тexники» в (видах Зaпaднoгo вoeннoгo oкругa — всeгo oкoлo 2 тысяч eдиниц.
Впрoчeм, o чeм кoнкрeтнo идeт рeчь, нaскoлькo сущeствeнным считaeтся этo усилeниe, нaкoнeц, чтo у РФ тaм ужe сoсрeдoтoчeнo? Кaкoй будeт пoтeнциaльнaя рeaкция НAТO, eсть ли суть рaссчитывaть нa пoвышeниe рoли Укрaины в глaзax Aльянсa? Oбo всeм этoм ты да я спрoсили у вoeнныx экспeртoв.
Умный oбoрoны РФ или чтo-тo нeдoгoвaривaeт, либо — либо выдaeт жeлaeмoe зa дeйствитeльнoe
«Сeвeрo-зaпaднoe стрaтeгичeскoe нaпрaвлeниe, кoтoрoe являeтся зoнoй oтвeтствeннoсти Зaпaднoгo вoeннoгo oкругa РФ, интересах Рoссии — пo гeoгрaфичeским услoвиям, характеру оперативного оборудования территорий, расположению войск и сил и важных объектов — родственно юго-западному. И не не так, а может и важнее с геополитической и геостратегической точек зрения», — рассказывает Укринформа шкипер I ранга в запасе, руководитель военных программ Центра глобалистики «Поведение ХХІ» Павел Лакийчук.
Усиливать сии направления россияне начали едва одновременно, говорит эксперт, хотя, в 2014-2015 годах ситуация вроде изменилась: «украинскому», в частности «крымскому» направлению уделялось свыше внимания. Ведь россиянам надлежит было сформировать полноценную группировку сил в оккупированном Крыму и ударную группировку возьми нашем восточном направлении. «Почему на северо-западном направлении они действовали больше поступательно, но не не столь агрессивно, — говорит Лакийчук. — И на случай если наше внимание естественно сосредоточено нате активности ВС России нате юге, то внимание государств Североатлантического альянса — нате севере. Именно там, а приставки не- на Черном море, начался субито НАТО к новой стратегии сдерживания России».
Вдоль его словам, развертывание группировки сил получай северо-западе россияне безграмотный скрывали и, более того, систематично о нем напоминали «вбросами» в СМИ. И встарину, и сейчас, это подавалось на правах «реакция на агрессивные образ действий НАТО». «Весною 2019 года глава Генштаба России Герасимов, анонсируя в дежурный раз усиление войск возьми западном направлении, заявлял: «Наши образ действий являются исключительно ответом бери наращивание военной активности США и НАТО. В груз размещению войск альянса у границ России и инициативу НАТО «4 за 30» (инициатива «4 точно по 30», которая была утверждена получай 28-м саммите НАТО в июле 2018 годы, подразумевала развернуть к 2020 году в Европе 30 механизированных батальонов , 30 авиаэскадрилий и подготовить 30 кораблей, которые будут готовы к боевым действиям вслед 30 дней. — Ред.) наш брат вынуждены усилить состав войск Западного и Южного военных округов». Владелец Лакийчук напоминает эти текст главы Генштаба РФ и продолжает: «С 2016 возраст, одновременно с формированием общевойсковых соединений Южного Умереть и не встать на границе с Украиной, в составе ЗВО была сформирована 1-я гвардейская танковая орда, 144-я мотострелковая дивизия с дислокацией в районе Ельня и Клинцы, 3-я мотострелковая соединение (Валуйки и Богучар). В составе Балтийского флота сформирован 11-й войсковой корпус — новое по составу и форме боевого применения действенно-тактическое объединение береговых войск, порядком) сформированному в то же век в оккупированном Крыму 22-го АК ЧФ. В 2020 году сообщалось о передаче в строение первой танковой армии ЗВО 27-й отдельной мотострелковой бригады и т.д.».
То есть вклеивать, что россияне только не откладывая решили перейти к усилению своего северо-западного фланга — сие манипуляция. «И когда Шойгу не раздумывая говорит «планируем флешь Западного военного округа двумя десятками новых военных соединений и воинских частей» что ответ на растущую натиск НАТО — это тоже нисколько не значащий информационный взброс, — отмечает руководитель военных программ Центра глобалистики «Политика ХХI» . — 20 новых военных частей могут жить(-быть как результатом оргштатных мероприятий, направленных сверху оптимизацию группировки сил и откочевка их на новую структуру, в) такой степени и формированием новых соединений получай границах с соседями-членами НАТО».
Паче того, продолжает он, части бывают неравные — от центра поверки гидрографического оборудования впредь до воздушно-десантного полка. Если разобраться, так же и с оружием — ото пулемета или БТР накануне «Бастиона» (побережный ракетный комплекс. — Ред.) alias военного корабля. «Того сказать «20 частей» или — или «2 тыс. единиц оружия» — сие, по сути, вообще сойдет не сказать», — добавил Павлюкаша Лакийчук.
Не менее заявления Шойгу удивляют военного эксперта Михаила Жирохова. До его словам, то ли симпатия что-то недоговаривает, в таком случае ли выдает желаемое по (по грибы) действительное. «Потому точно сейчас формируются две новые армии и Вотан армейский корпус. Речь готов о 20-й армии со штабом в Воронеже, 8-й армию со штабом в Новочеркасске, в которую, в меру, включили так называемые 1-й и 2-й корпуса с оккупированных территорий разве, проще говоря, военизированные формирования с оккупированного Донбасса», — говорит консультант.
Но сегодня, по российским данным, сформированы не более основные боевые части, такие в качестве кого мотострелковые бригады, танковые, артиллерийские части. «А подразделения обеспечения — ещё раз нет. Поэтому, возможно, Шойгу решил смастерить вот это плановое создание за что-то «новое». Думаю, как будто речь идет на самом деле как о подразделениях обеспечения», — добавил г-н Жирохов.
Действительно, что касается поставки в войска округа недалеко 2 тыс. единиц оружия, так военный эксперт не исключает, аюшки? это может быть попросту автомобильная техника для упомянутых частей обеспечения: «Как ни говори единицы оружия — очень размытое соображение».
Главный консультант Украинского Национального института стратегических исследований Ника Белесков соглашается с предыдущими экспертами и да считает, что ни о каких новые соединениях и воинских частях в ЗВО РФ, пошеве всего, речь не быть по сему. В качестве примера военный умелец приводит Калининградский эксклав, идеже в прошлом году начали производить новую мотострелковую дивизию.
«На теперича там уже сформированы Водан танковый и один мотострелковый армия, но для полнокровной чотирехполковой дивизии россиянам нужно а ещё два полка «мотострелков», а в свою очередь подразделения инженерного обеспечения, подписка, логистики и т.п. Так что, думаю, панегирик идет не о новых, а то есть о тех воинских соединениях и частях, которые сейчас находятся в процессе формирования. Отчего что нужно создавать «с нуля»… Сие долгий процесс. Как по крайней мере, три-четыре года нужно держи формирование, например, той а новой дивизии», — убеждает мастак НИСИ.
Несмотря на сие, отмечает Николай Белесков, ЗВО сверху сегодня — самый мощный бранный округ РФ. В его составе лишше 2500 соединений и воинских частей общей в количестве более 400 тыс. военнослужащих, почему составляет около 40% Вооруженных Сил РФ.
В НАТО отслеживают любую угрожающую натиск РФ в режиме нон-харэ
Первая реакция НАТО о планах РФ реализовать на западной границе едва не 20 новых военных соединений была хватит ясной: «Мы готовы вступаться своих союзников».
В этом контексте защитник родины. Ant. мирный эксперт Николай Белесков до сих пор раз повторил: «На случай если считать по боевому потенциалу, точно по количеству батальонно-тактических групп и т.д., в таком случае Западный военный округ в(за)правду считается самым мощным в РФ». При всем при том потенциала ЗВО, говорит спецушник, все же недостаточно для того того, чтобы одновременно стращать и Украине, и Польше, и странам Балтии. «Самое большее — это одно направление с прикрытием других направлений», — утверждает г-н Белесков.
Почто касается потенциальной реакции НАТО, так, говорит он, каких-так радикальных изменений в подходах к сдерживанию РФ никак не будет: «В НАТО будут выдерживать. Думаю, там сейчас также не знают стопроцентно, почему кроется за этим заявлением Шойгу. Все-таки, если российские силы целое же появятся ближе к рубежам НАТО — скажем, начнутся какие-то непонятные движения возьми границе с Беларусью или если нет РФ будет усиливать жизненные) резервы 6-й армии, которая находится рядышком Санкт-Петербурга — тогда, естественно, в Альянсе быстро скорректируют близкие планы».
Подобным образом высказался Мишук Жирохов: «Для НАТО сии «новые соединения» угрозы малограмотный несут. По крайней мере, тех) пор (пока(мест)».
Сколько касается непосредственно балтийских стран, в таком случае они, по словам эксперта, вооружаются. «Новоприбывший Литва, Латвия и Эстония запустили разнов проект закупки тяжелых реактивных систем залпового огня, зенитно-ракетных комплексов и т.п. Минуя того, НАТО реализует программу воздушного патрулирования. (абсолютная их беспилотников, которые вперед патрулировали оккупированный Крым, не откладывая переключились на страны Балтии, а да на Беларусь», — говорит Жирохов.
В Альянсе, продолжает дьявол, крайне обеспокоены тем, кое-что российские войска могут предстать) (глазам в Беларуси, а затем — отслеживают в режиме нон-не двигаться! любую угрожающую активность. «Может ли РФ встать на путь на очередную эскалацию? Считаю, который на сегодняшний день эхо на этот вопрос лежит в основе будущих переговоров Байдена с Путиным. Уже после станет понятнее. Но в любом случае такая намерение нависает постоянно», — отметил Жирохов.
«Вероятно не ли заявления Шойгу сиречь-то в корне изменят аюшки?-либо в стратегии НАТО в северо-восточной Европе — симпатия сформирована на Уэльском (2014) и Варшавском (2016) саммитах Альянса и капля за каплей реализуется, — убеждает Саул Лакийчук. — Наоборот, Черноморскому региону, спустя время аннексии Крыма в НАТО уделяли недостаточное не заговаривать зубы. Ситуация начала выравниваться чуть в 2018-2020 годах».
Вне сомнения, продолжает он, амуниция в Черноморском и Балтийском регионах перестань в центре внимания саммита НАТО 14 июня. «Вне сомнения, на нем будут нарабатываться шаги объединение нейтрализации российской угрозы в нашем регионе. Же какая роль будет возле этом отведена Украине? До сих пор будет зависеть от активности наших партнеров, в первую караван западных соседей — Польши, Румынии, стран Балтии. Давай, и от позиции «старой Европы». Будем ли да мы с тобой противостоять российской экспансии оптом, или российско-украинский взаимоисключение будет «выведен вслед за скобки» общеевропейской безопасности? Окончательное урегулирование, я думаю, будет приниматься уж после анонсированной встречи Байдена с Путиным в зависимости ото ее результатов. Поэтому, плетение словес Шойгу следует воспринимать что «разогрев обстановки» прежде важных событий на дипломатическом фронте», — утверждает г-н Лакийчук.
«Спрашиваете, питаться ли смысл рассчитывать получи повышение роли Украины в глазах НАТО? Скажу просто так, на Западе очень обеспокоены нашим политическим курсом. Йес, на сегодня он прозападный, только если бы он был таким стабильным нате протяжении последних 20-ти планирование, а не семи… Потому-то сотрудничество с НАТО с перспективой вступления — сие «игра вдолгую». По существу, будем откровенны: не конец члены Альянса, и мы что надо знаем кто именно, имеют стопроцентную доверие в искренности Украины присоединиться к «евроатлантической семьи», — говорит Минюша Жирохов.
Однако, отмечает зубр, это точно не касается стран Балтии, Польши, Румынии, а в свой черед частично Венгрии. «Украйна им нужна как задница. Они поддерживают нас, и первее всего всего — это касается как Литвы. В этом контексте хочу разворошить о литовско-польско-украинской бригаде УкрПолЛит. Думаю, оный проект надо продолжать улучшать и наполнять новым содержанием. Как ни говори, несмотря на противоречия среди НАТО, на противоречия посереди Европой и США, будущее не иначе за такими небольшими блоками», — отметил штатский эксперт.
«Согласен, ась? в глазах НАТО Украина в конечном счете выполняет роль буфера. Больше того, скажу даже в большей мере — сегодня мы «сковываем» сверху себя в общей сложности 20-22% российских батальонно-тактических групп. И сие весьма немало», — подчеркивает Никола Белесков.
Соответственно, говорит некто, Украина может и должна руководить диалог с западными партнерами соответственно поиску новых форм взаимодействия. «Загодя всего — это касается усиления нашей обороноспособности порядком расширения номенклатуры тренировок, в томище числе, рядом с линией разграничения / временной админграницы с оккупированным Крымом», — отмечает рецензент НИСИ.
Это касается и предметно-технической помощи, доступа к разведывательным данным, постоянного присутствия кораблей НАТО в Черноморском регионе и тому подобного. «Получив в июне 2020 годы статус партнера с расширенными возможностями, Помаранчевая республика может рассчитывать на побольше глубокое и индивидуальное взаимодействие с силами Альянса», — подытожил ходжа Белесков.
Мирослав Лискович. Помаранчевый город
